Comment persuader facilement un quidam qu’il a commis votre crime

Comment persuader facilement un quidam qu’il a commis votre crime

Billet de blog

ne donnee qui fait mal. Selon l’organisme americain Innocence Project, dont l’objectif est de faire sortir de prison celles et ceux qui ont ete condamnes via erreur, environ 30 % des personnes innocentees sur la base de l’ADN ont au prealable avoue un crime qu’elles n’ont nullement commis. En France, un des exemples les plus memorables de ce phenomene reste celui de Patrick Dils, condamne – avec deux fois – a tort pour le meurtre de deux garcons a Montigny-les-Metz en 1986, apres avoir reconnu des faits face a toutes les enqueteurs. Lorsqu’on met de cote les confortables policieres qui consistent a extorquer des aveux, qui constituent une des plus puissantes preuves retenues par la machine judiciaire, l’aspect le plus troublant du sujet tient au fait que, bien souvent, nos suspects finissent avec croire a Notre vraisemblance de l’histoire inventee qu’ils racontent, grace a J’ai force des “faux souvenirs”. C’est Afin de saisir la maniere dont fonctionne ce processus que 2 psychologues, Julia Shaw (universite du Bedfordshire, Royaume-Uni) et Stephen Porter (universite de Colombie-Britannique, Canada), ont elabore une experience originale dont les resultats, qui viennent de devenir publies via la revue Psychological Science, eux aussi derangent, car ils montrent a quel point Cela reste simple de convaincre une https://datingmentor.org/fr/myladyboydate-review/ personne qu’elle a commis 1 crime (au sens anglo-saxon du terme).

Le phenomene des faux souvenirs n’est jamais une question nouvelle en science.

En particulier explore par la chercheuse americaine Elizabeth Loftus, specialiste mondiale d’la malleabilite des temoignages, il a fait l’objet beaucoup de etudes montrant que nos sujets reprenaient facilement a leur compte votre scenario qu’on leur avait expose au prealable. Toutes sortes d’anecdotes ont ainsi pu etre implantees avec succes dans le cerveau des gens, de le souvenir de s’etre perdu dans un centre commercial a celui d’avoir triche a 1 examen, en passant – chez des enfants – par celui d’avoir retourne le the avec. le prince Charles. Restait a savoir lorsqu’on pouvait bien aussi rapidement manipuler la memoire d’un adulte Afin de lui faire croire que celui-ci semble s’i?tre rendu coupable tout d’un crime au sein d’ sa jeunesse.

Le protocole quelques notions decrite dans Psychological Science est assez perfectionne. Plusieurs dizaines d’etudiants de la universite canadienne – qui n’avaient evidemment jamais eu affaire a J’ai justice – ont ete recrutes en croyant participer a une etude sur la recuperation des souvenirs. Les chercheurs leur ont avant tout reclame l’autorisation de demander l’aide leurs parents Dans l’optique de un soumettre votre questionnaire via leur prime adolescence (la periode 11-14 ans). Mes parents devaient notamment raconter, avec un maximum de details, un moment riche en emotions fortes vecu par un rejeton i  l’occasion de votre periode, ainsi, promettre de ne pas evoquer la question avec leur enfant pendant la duree de l’experience.

Puis l’experience proprement dite commencait, tous des etudiants retenus ayant votre premier entretien, filme, avec un chercheur-interviewer. Celui-ci lisait le recit de l’anecdote veritable rapportee via nos parents ainsi qu’une nouvelle histoire, bien aussi forte au niveau emotionnel, mais inventee de toutes pieces. Dans la moitie des cas, l’etudiant etait cense avoir commis 1 crime (vol, agression, agression avec arme), dans l’autre moitie avoir subi une grosse mesaventure (blessure, attaque par un chien, perte de la grosse somme d’argent ayant entraine un conflit avec les parents). A chaque fois, le recit fictif est agremente d’informations veridiques comme entre autres le nom des rues ou vivait l’etudiant a l’epoque ou celui tout d’un ami. Apres avoir raconte les deux histoires, l’experimentateur donnait la parole au “cobaye” en lui demandant de donner des precisions i  propos des deux evenements. Revenir via l’anecdote authentique ne posait aucune probleme mais nos participants etaient beaucoup incapables de parler de l’autre, et Afin de cause.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *