Pourquoi Divers nous attirent-ils au point d’etre des partenaires au long cours ?

Pourquoi Divers nous attirent-ils au point d’etre des partenaires au long cours ?

Le point avec le psychanalyste Norbert Chatillon, membre d’la societe francaise de psychologie analytique et ancien president du groupe d’Etudes C.G. Jung.

Psychologies : Comment le psychanalyste que vous etes explique-t-il la forte attirance qui nous guide par Quelques partenaires ?

Norbert Chatillon : L’attraction rassemble le psychique et la peau. C’est a J’ai fois une emotion du corps puisque des processus chimiques agissent i  propos des regards, les bras, nos secretions, et une manifestation psychique puisque ce qui nous « pousse vers » reste une energie a laquelle Freud a donne le nom de libido.

Cette vibration pour l’autre nous force a vivre une experience qui advient avant toute reflexion, avant toute pensee prealable. L’attraction reste du cote des sens, elle fera « aimant », dans toute la charge du mot. Nous ne pouvons nullement en decider, que nous soyons ou non en mesure de la maitriser. Cette energie de l’attraction vient provisoirement combler la difficulte d’une reflexion. A ce moment-la, le sujet est en mesure de se sentir egare, ne sachant nullement si c’est vraiment de l’autre dont il a besoin ou de votre puissance de l’attraction.

Qu’est-ce qui fera que je vais aller plutot par celui-ci que vers celui-la ?

Norbert Chatillon : Dans toute relation, qu’elle soit amoureuse, amicale, professionnelle, l’autre n’est jamais totalement exterieur, etranger. Une part inconsciente est a l’?uvre et entre en resonance. En chacun, l’existence de l’autre vient remplir 1 espace qui etait en jachere ou a l’affut.

Il convient de differencier les attirances plutot gouvernees par le ca freudien – c’est-a-dire avec nos pulsions inconscientes, ces forces inconnues et anterieures a toute maitrise possible, qui nous font penser apres coup : « C’a ete plus fort que moi », forces a l’origine des coups de foudre – des attirances qui tombent sous l’emprise du surmoi. Celles-ci sont dominees par une sorte de juge interne qui fait que l’individu se conduit a partir de regles interieures, se limite dans ses engouements Afin de rester conforme a une morale, ou a des ideaux herites de sa famille, une societe, auxquels il reste fidele de fait.

Ca explique ces histoires pas si rares ou, la veille de leur mariage, un homme ou une femme annule tout engagement et projet. De maniere fulgurante, une contre-force est venue des contrarier. Ca va prendre la forme une rencontre soudaine avec 1 autre, cristallisant l’ambivalence interieure et ouvrant ainsi le chemin d’une delicate prise de conscience.

Enfin, une nouvelle forme d’attraction est celle portee avec le narcissisme. Di?s lors, le webmaster reste d’abord et surtout attiree via l’attention que l’autre lui manifeste. Ces divers types de liens ne sont nullement animes avec le desir profond de connaitre et rencontrer l’autre, ainsi, ils ne semblent donc guere propices a nous Realiser evoluer.

Ce surmoi expliquerait-il pourquoi, comme le demontrent beaucoup de enquetes, la majorite d’entre nous se lient a des individus d’un aussi niveau social, culturel et economique ?

Norbert Chatillon : En part. Pour reprendre Freud, l’individu est egalement mene avec le « principe de constance », c’est-a-dire qu’il reste soucieux d’eviter l’accroissement d’une quantite d’excitation de son appareil psychique. Et toute nouveaute cree de l’excitation.

Aussi, l’individu, veillant a votre que son energie subisse le moins de soubresauts possibles, bien en desirant, croit-il, explorer des territoires inconnus, s’en protege. Beaucoup d’entre nous construisent un reseau d’amours et d’amities dans des spheres familieres, car nous sommes souvent plus prudents au sein d’ les affinites electives que nous l’imaginons.

Est-ce que nous sommes attires via quelqu’un parce que nous projetons sur lui une part de votre que nous sommes ?

Norbert Chatillon : Je ferai une difference entre « projection » et « attraction ». Du cote d’la projection se situe la passion, qui est une projection sur l’autre des relations fusionnelles idealisees des la toute petite enfance. Je ne vois nullement l’autre www.datingmentor.org/fr/colombian-cupid-review/ tel qu’il est mais tel que je le reve, et lorsque cet aveuglement tombe, l’homme endormi pres d’une fee se reveille aupres d’une megere, l’actrice voit le grincheux derriere le prince bel.

Ils font aussi ceux qui projettent concernant l’autre ce qu’ils fuient d’eux-memes, ce qu’ils refusent de reconnaitre comme leur appartenant. Ca a pour effet d’attribuer a son conjoint l’ensemble de ses propres defauts absolument insoutenables, d’en Realiser la source de tous ses malheurs, de l’ensemble de ses difficultes perso et professionnelles, des deficits d’education des enfants, et de rester d’autant plus ensemble que i§a dispense le webmaster de s’interroger sur sa propre part d’ombre.

Et au moment oi? Jung affirmait que l’homme projette sur l’actrice le anima et la femme projette via l’homme son animus ?

Norbert Chatillon : Lorsque Jung a introduit ces « categories de l’experience » que paraissent l’anima de l’homme et l’animus de la femme, il a fera un pas de geant dans la reconnaissance de la parite psychique de l’homme ainsi que la femme. L’autre ne vient nullement alors combler une absence, un deficit d’etre. Il vient plutot, et c’est et cela se service dans l’attraction, activer, reveiller et reveler une part de moi qui demeurait enfouie, abandonnee, et sa presence la fait vivre, revivre, voire flamber.

Notre trouble reste surtout dans l’effet de surprise et dans l’intensite de l’excitation qui se mobilise. J’ai prise de conscience de votre phenomene est d’autant plus complexe si je viens a m’imaginer que cela m’advient n’est que de la grace ou d’la faute de l’autre, et que je ne reconnais gui?re ces parts de moi qui sont a l’?uvre.

Pourquoi est-on parfois attire avec des personnes qui nous seront malefiques, et dont nous avons pourtant le plus grand mal a nous degager ?

Norbert Chatillon : C’est forcement en lien avec nos « imagos parentales », ces pere et mere imaginaires que chacun a forges durant son enfance, qu’il continue a porter en lui et qui regissent, a le insu, toute une partie de l’ensemble de ses engagements et de ses sentiments.

Le webmaster choisit son mari soit parce que celui-ci ne est en mesure de pas rivaliser au milieu des representations internes qu’elle a de l’ensemble de ses parents : il va i?tre moins brillant, moins intelligent, moins seduisant, et ne menace donc jamais la relation d’idealisation entretenue avec eux. Soit Afin de qu’il un deplaise absolument, cela reste une autre facon de ne pas les quitter. L’intermediaire est alors au service en nevrose, il marque une fixation infantile. Cela reste complexe de s’en degager puisqu’il est de l’ordre en dependance, de l’addiction.

Entreprendre une action therapeutique reste alors necessaire afin de comprendre l’histoire emotionnelle infantile qui nous a menes la, et pouvoir ensuite contrecarrer une telle part inconsciente qui provoque des rencontres susceptibles d’etre nefastes. Mais il advient aussi que la puissance du dialogue aide nos deux partenaires a s’arracher ensemble a leurs respectives fixations infantiles.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *